Una revisión pone en duda el contenido de flúor en el agua del grifo

Tiempo de lectura: < 1 minuto
Una revisión pone en duda el contenido de flúor en el agua del grifo
Licencia Creative Commons

Según un nuevo estudio, el flúor presente en el agua potable puede ser menos eficaz de lo que se pensaba para proteger la salud dental. 

Las ciudades estadounidenses comenzaron a añadir flúor al agua del grifo en la década de 1950, después de que se demostrara que podía prevenir la caries dental.

La Biblioteca Cochrane, que recopila investigaciones científicas, descubrió que los beneficios de la fluoración del agua ahora son significativamente menores que los encontrados en estudios anteriores, y no está claro que existan en absoluto.

Esto puede deberse a que, desde la introducción de la pasta dental fluorada, la deficiencia de flúor es mucho más rara. El estudio también señaló que el agua fluorada está relacionada con una decoloración de los dientes, y dijo que era hora de «considerar cuidadosamente» si la fluoración sigue siendo efectiva.

Traducido de SEMAFOR

Deja un comentario

Entrada siguiente

Los premios Nobel en cifras

Lun Oct 7 , 2024
<span class="span-reading-time rt-reading-time" style="display: block;"><span class="rt-label rt-prefix">Tiempo de lectura:</span> <span class="rt-time"> < 1</span> <span class="rt-label rt-postfix">minuto</span></span>El Premio Nobel de Fisiología o Medicina de 2024 fue otorgado a Victor Ambros y Gary Ruvkun por su descubrimiento de un tipo de ARN.  El trabajo ayudó a explicar cómo nuestras células hacen cosas diferentes a pesar de contener los mismos genes. Con los Nobel anunciados esta semana, Nature […]
Los científicos Victor Ambros y Gary Ruvkun ganan el Nobel de Medicina por descubrir los microARN El Economista

Puede que te guste

Últimas noticias