Un juez estadounidense desestimó la demanda de una profesora de Harvard caída en desgracia contra los detectives que descubrieron un aparente fraude de datos en su trabajo.
Francesca Gino investigó las causas e influencias de la deshonestidad, por lo que no dejó de ser irónico que tres científicos con mentalidad estadística, conocidos colectivamente como Data Colada, señalaran que ella aparentemente había inventado o manipulado los resultados de sus experimentos, lo que llevó a Harvard a suspenderla.
Pero Gino demandó por difamación y exigió 25 millones de dólares en daños y perjuicios.
Si hubiera ganado el caso, podría haber disuadido a los investigadores de denunciar el fraude: “El efecto paralizante de una demanda sobre la ciencia es obvio“, dijeron los abogados de Data Colada.
Traducido de SEMAFOR
