El término “mayoría global” no es útil y debería ser retirado, sostuvo un columnista del Financial Times.
Stephen Bush, de ascendencia étnica mixta, señaló que el término acuñado a mediados de la década de 2000 pretendía señalar que los grupos generalmente considerados minorías étnicas en realidad forman una mayoría de la población mundial.
Pero “es muy poco apropiado” para una clasificación útil, porque a menudo “excluye a quienes tienen más probabilidades de necesitar ayuda”, dijo, señalando a la comunidad gitana del Reino Unido, “mayoritariamente ‘blanca’”, que tiene los peores resultados en materia de salud y educación del país.
Ser un hombre de piel oscura en Gran Bretaña, dijo Bush, no lo convierte en parte de un grupo global que incluye “un maestro de escuela chino en Shangai o un burócrata indio en Nueva Delhi”.
Traducido de SEMAFOR
